Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro
Martin Mojžíš / atelier umělecké fotografie a grafiky.
Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

OLYMPUS M. ZUIKO DIGITAL ED 40 - 150 MM 1:2.8 PRO.

FOTOGRAFICKÁ TECHNIKA OLYMPUS – 6. ČÁST.

28. března 2018.
První část ukázek, technické údaje objektivu a také způsob tvorby a úprav fotografií naleznete ve ►čtvrté části. V ►pátém z článků o profesionální fotografické technice Olympus jsme si představili další fotografie vytvořené objektivem M. Zuiko digital ED 40 - 150 mm 1:2.8 PRO. V tomto díle uvedeme ještě několik ukázek a shrneme poznatky o objektivu.

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ LEDNOVÉ POLEDNE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 250.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Kresba je velmi dobrá; lehké změkčení podrobností je zde způsobeno mírným chvěním vzduchu nad vesnicí. Škoda jen, že fotoaparát nemá snímač s větším rozlišením.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ NÁKLADNÍ VAGON TYPU ES. Ohnisková vzdálenost: 95 (190) mm, expoziční čas 1/640 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Na této fotografii je dobře vidět jak vliv vzdálenosti předmětů od roviny zaostření na ostrost jejich vykreslení, tak relativně velkou hloubku ostrosti 4/3 snímače. U 36 mm snímače by byly keře za vagonem rozostřeny více a tudíž estetičtěji. Ostřeno bylo na nejbližší roh vagonu.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ VĚŽE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 400.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Opět nepatrné rozostření podrobností vlivem chvění vzduchu. Tento jev, astronomům dobře známý, stojí za mnohým zklamáním z nového teleobjektivu.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ PŘI PRÁCI. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 320.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Ukázka vlivu středního zaclonění na hloubku ostrosti.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ KRÁLOVNA ZAHALENA V MRACÍCH. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/8, ISO 500.
Druhá a třetí fotografie jsou ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
U těchto fotografií je větší hloubka ostrosti naopak výhodou. Jen ty všudypřítomné dráty ... aneb několik hodin intenzivního retušování, pokud by šlo o fotografii určenou do některé z mých galerií.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ JARO JEŠTĚ DALEKO. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/320 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Pokud jsme u hlavního objektu dostatečně blízko a rušivé prvky v pozadí jsou naopak patřičně daleko, je vykreslení neostrých oblastí vynikající. Problém zkrátka není v konstrukci objektivu, ale velikosti snímače.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ PTÁKAPLAŠ I. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/640 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Zařízení ve složeném stavu. Vynikající podrobnosti ve struktuře staré záclony.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ PTÁKAPLAŠ II. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/400 vteřiny, clona f/2.8, ISO 200.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Jiné zařízení. Skvělá ostrost. Rovněž příjemně prostorový dojem díky klesajícímu kontrastu.


Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

Olympus 40 - 150 mm 2.8 Pro

↑ VES A POLE. Ohnisková vzdálenost: 150 (300) mm, expoziční čas 1/250 vteřiny, clona f/10, ISO 640.
Druhá fotografie je ořezem ze 100% velikosti při 150 dpi.
Kresba vynikající, v tmavších oblastech zde již ruší šum, poměrně výrazný i přes vcelku nízkou citlivost ISO.


Záverečné hodnocení bude velmi stručné, vše je jasné z fotografií. ►V úvodu jsme se ptali, zda se tento objektiv vyrovná svým větším bratrům od Canonu i Nikonu. Odpověď zní – jednoznačně ano. Ostrost, charakter, prostorovost ... vše je vynikající. Pokud se vyskytne nějaký problém, je na vině fotoaparát, resp. koncepce 4/3 systému. Použitý smímač je zkrátka velmi malý, rovněž rozlišení je v dnešní době pro krajinu či zátiší již nedostatečné. To vše si ale povíme až v ►samostatném článku věnovaném fotoaparátu Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Závěrem bych rád zdůraznil, že celý tento seriál článků není nikterak podporován či ovlivňován firmou Olympus. Ta mi techniku pouze na tři týdny zapůjčila bez jakýchkoli dalších nároků či závazků.

A tím se pro dnešek rozloučíme. V ►sedmém dílu se podíváme na další objektiv, tentokrát s pevnou ohniskovou vzdáleností.

© Martin Mojžíš, 2018.
Fotografie: © Martin Mojžíš, 2018.

►Na začátek článku.
►Přehled všech článků.
►Úvodní stránka.